Como no podia ser de otro modo, me refiero a ese sector de prensa amarilla deportiva llamada MARCA. Ahora os pongo en situacion.
Jugaban el sabado pasado el Racing de Santander contra el Real Madrid en El Sardinero, estadio del Racing. En la primera parte Raul marcaba para el Madrid y ponia al Madrid en la lucha por el titulo. Sin embargo en la segunda parte el Racing era objeto de dos penaltis señalados por el colegiado del encuentro, Turienzo Alvarez, uno de ellos en el minuto ochenta y nueve de partido, y le daba la vuelta al marcador. Sin embargo, solo ese ultimo penalti lo fue, ya que el primero no lo era. El Madrid, al termino del encuentro, clamaba, no sin cierta razon, el error del que habia salido malparado. Porque si, sera el Madrid y le habran ayudado mucho. Pero cuando te perjudican, da igual como te llames.
En esas estamos de protestas, quejas, lamentos... Asi fue, lentamente, muriendo el sabado.
Como es logico, la prensa deportiva se hizo eco de la noticia del dia, la derrota del Madrid. Lo que ya no es normal, y aqui viene la parte central de mi post, es como lo hizo MARCA. Aqui os dejo la perlita de portada que saco el domingo quince de abril:
Bien, no podian ser mas claros. Les falto decir "y si lo ven por la calle peguenle una paliza por haber arbitrado asi".
Ya es grave cometer el error, y casi peor no rectificar. Pero en Marca son mas listos que en otros sitios y siempre van un paso mas alla. Y no contentos con el circo que han montado, no solo no rectifican sino que ademas se reafirman. Tengo que leer, entre anonanado y colerico, lo siguiente de su pagina web:
Arbitrar mal no es un crimen
Marca acusaba en su portada del domingo a Turienzo Álvarez de “alejar al Real Madrid de la Liga”. Así lo decía textualmente para luego titular, en ese contexto, inmediatamente debajo, ‘Verdugo Turienzo’. Y alejar al Real Madrid del título es menos que ‘Robar’ una Liga, es menos que un ‘Atraco’ en El Sardinero, es menos que dar la ‘Puntilla’ a un rival... Verdugo es en fútbol el delantero que decide un partido. Y según el diccionario de la RAE, “el que castiga demasiado y sin piedad”, o el que “atormenta o molesta mucho”. Y todo ello dentro de un contexto en el que es habitual que expresiones guerreras adquieran significados futbolísticos. Porque de lo contrario no podríamos ‘Disparar’ sobre el contrario, ni ‘Fusilar’ al portero...
Dicho esto, que es una explicación y no una excusa, Turienzo merece todo el respeto de Marca como persona y como árbitro. Es un ser humano que se equivoca. Nosotros somos críticos que juzgamos su actuación. Y fue muy mala. Pero un mal día lo tenemos todos. Y Turienzo como persona, y su familia, están muy por encima de mil penaltis.
Y aqui, justo en este y preciso momento, ya es cuando yo flipo en colores.
Valientes mamarrachos, estos de Marca. Asi que se excusan en el contexto. Pero claro, todos sabemos como vende una portada y como no, y todos sabemos a quien debemos dedicarle una portada y a quien no. Asi que joden al pobre Turienzo Alvarez, que tras el partido ha tenido que poner una denuncia porque lleva siendo acosado mas de un dia a base de llamadas telefonicas de amenazas. Primero le villanizan (teniendo la desfachatez de llamarse a si mismos criticos) y despues le piden respeto. No señores, esto no funciona asi. Cierto que los aribitrajes son malos, pero no hay para ponerse asi. Un partido no merece hacerselo pasar mal a un hombre y su familia. Pero si ya es grave que pase eso por un partido de futbol, lo que ya me parece de locos es que pase en un medio periodistico (de verdad que cuando a veces estos se llaman a si mismo periodistas me entra la risa floja).
Lo habeis conseguido, de verdad. Pense que nunca le haria boicot a ningun tipo de prensa porque no queria asemejarme al PP con PRISA. Pero yo no pienso comprar un solo Marca mas. Porque ahora, aparte de falta de rigor informativo y mentiras, tambien atacais a personas por hacer su trabajo. Valientes prendas estais hechos y hechas. Al menos ya no vlvereis a ver un solo centimo de mi bolsillo.
Cancion del Post: Crazy, de Gnars Barkley.
1 comentario:
Desde que Marca dejó de lado su neutralidad teñida de madridismo en pos de un madridismo total, absoluto y fanático superando incluso al temible As, las portadas y los artículos que escriben son así. No hay más que ver cómo han llevado el caso Cristiano Ronaldo. Primero que si pondrá en pie al Bernabéu, luego, ya convencidos de que lo iban a fichar, lo ponían por las nubes, diciendo que a los once años ya costaba una pasta, sacaban un "top secret" revelando cómo se estaba llevando el fichaje... y de repente renueva por el United y en la portada del día siguiente no aparece nada, pero NADA, de su renovación. Si hasta han llegado a decir que Ronaldinho tenía PIE Y MEDIO en el Milán, que digo yo que pie y medio es cuando estás al 75%, un poco exagerado... en fin. Marca es así, se ha convertido en un panfleto propagandístico -en este caso, del Real Madrid-, como en los mejores tiempos de la Segunda Guerra Mundial.
Publicar un comentario