miércoles, marzo 22, 2006

ENTREVISTA DE SEYO

Y además, con ella cumplo la centena de entradas en este blog. Cien ya... en la próxima lo celebraré, prometido. Aquí las preguntas (y respuestas, claro):

1) Esta es una buena ocasión para que reveles por qué escribías lo mismo en dos blogs. Ya tienes primera pregunta: ¿por qué escribías los mismos artículos en mi blog y en el tuyo? xD

Bien, he aquí la explicación: aunque no pude constatarlo realmente (pues entonces creo que no tenía comentarios activados aunque no lo recuerdo) creo que no mucha gente leia mi blog. Debido a ello publicaba lo mismo en el tuyo, porque me constaba que en el tuyo sí entraba más gente. Pero cuando quieras hablamos y si te parece bien y sigues dispuesto, nos hacemos de nuevo colaboradores escribiendo articulos diferentes, lo dejo a tu juicio, tú sabes que por mi encantado de volver a formar equipo ;)

2) ¿Cuál fue el primer blog que visitaste? ¿Cuándo te metiste realmente en este mundillo? ¿Y qué hay de los foros? ¿Con cuál de los dos servicios te quedas?

Si no recuerdo mal. el primero blog que visité fué el tuyo. Y me metí en el mundillo cuando, tras hablarlo contigo, y explicarme como se hacia, vi que podía hacer algo que me encanta: escribir sobre la cotidianidad. En foros es algo parecido, si no recuerdo mal el primero fue El Trono. Ahora como sabes estoy totalmente centrado en La Cámara, foro que me encanta y en el que espero seguir mientras siga en activo. Me quedo con los blogs, pero por poco margen. Tiene una gran pega: no puedes tener tanto contacto con la persona como en los foros, pero tiene una gran ventaja: revela mucha más información sobre la persona.

3) ¿Has conocido a alguien por Internet que haya pasado de ser un "amigo de Internet" a ser un auténtico amigo (o amiga)?

Si, a Sid, Luna o Maya como ejemplos que tú tendrás más cercano, y tambien a más gente de la que no me arrepiento de haber conocido, creo que no me arrepiento ni lamento haber conocido a ninguno de mis cyber amigos y amigas, todos y todas son muy buena gente ;)

4) ¿Qué es lo que más te gusta de Internet?

La Libertad para opinar y buscar información. Es un medio idoneo para acercar culturas. Gracias a ella podriamos ser mas solidarios por asi decirlo unos con otros. En lo cotidiano te diré que por el foro, por el messenger y porque me deja bajarme cosas (amen de mi adorado blog, por supuesto XD)

5) Fuiste de las primeras personas en tener Internet de aquellos que conozco. ¿Cómo sería tu vida si no hubieras estado nunca conectado?

Pues la verdad creo que diferente. Internet me ha sido, por todo lo anteriormente citado, muy util en determinados malos momentos. reo que de no haber estado nunca conectado mi vida habría sido diferente. Para bien o para mal no lo sé, pero seguro que diferente.

Bien, espero que te sirva ;). Recomendación musical recien descubierta: Para no Olvidar, de Los Rodriguez.
ENTREVISTA DE DARTH_SIDIOUS

Pues me dispongo a contestar a las preguntas que me hiciste. Como único apunte antes de coemnzar, decirte que habría puesto tu auténtico nombre (el de pila, vamos) pero prefiero no hacerlo hasta saber de tí que puedo hacerlo. Sin más dilación, vamos a las preguntas:

Preguntas para Draven:
1) ¿Qué tiene The Crow que tanto te gusta? ¿Cómo fue cuando la viste por vez primera?

Comenzaré por la segunda. Cuando vi The Crow por primera vez fue un poco de coña. La alquilé porque en el videoclub había una oferta de 5 películas por 300 pesetas. Tenía cuatro y mefaltaba una. La ví y la cogí.

La primera vez que la vi me reí por una escena que me hizo gracia. No obstante, no sería hasta que la viese por segunda vez y yo solo cuando me cautivó. Es una película que se podría decir que cambió mi vida cuando la vi. Y me gusta tanto porque tiene dos cosas que me encantan: la Venganza y el Amor. Si, la gente pensara que son incompatibles, pero siempre he creido ciegamente tanto en uno como en otro. Pero se podría decir que más que la Venganza, en esta ganó el amor. Me encantó la frase tanto de la película como en el poster que anunciaba la película cuando estaba en los cines: el amor es más fuerte que la muerte.

2) ¿Sabes que la gente deja comentarios en tu blog? xDD ¿Qué te impide actualizar con mayor frecuencia?

Lo sé, y pido perdon por ello ;). Verás, muchos son los factores que me impiden actualizar más regularmente. Uno de los importantes es, sin duda alguna, la pereza. Pero hay otra que es más importante. No me gusta decir estas cosas, pero me propuse que en esta entrevista contaría toda la verdad y lo haré. El motivo principal es que desde hace mucho tiempo me siento, sin motivo alguno, bastante decaido y desanimado. No creo que sea depresión, pues eso suele ser bastante más notorio, pero la verdad es que es así. Por ello, muchas de las cosas que me vienen a la cabeza son tremendamente negativas y pesimistas. Como recordarás cerré esto durante un tiempo y una de las razones es que siempre escribia cosas negativas. Bueno, me siguen viniendo a la cabeza como ya he dicho, y mucho más de lo que quisiera, pero prefiero esperar y tardar para poner cosas nuevas siempre que sean positivas, como intento que lo sean últimamente.

3) Últimamente se te ve feliz y con frecuencia en La Cámara, y no siempre ha sido así. ¿Qué ha cambiado?

Vaya, con la anterior respuesta esto queda un poco extraño, jejeje...

He dicho que me siento bastante decaido. Pero tambien es cierto que desde hace poco tiempo estoy bastante más feliz. Personalmente creo que puede haberse debido a encontrar a mi novia, que me hace feliz, más de lo que ella pueda imaginarse, y pienso en ella desde que me levanto hasta que me acuesto. Y ello se refleja en la cámara. Pero tambien contribuye a que en el foro ya todos nos conocemos y creo que nos hemos convertido en amigos, por ello estoy más feliz y entro más asiduamente. Ademas, gracias a ello, el foro se ha convertido en un excelente refugio para los malos momentos, así que le tengo que agradecer todo lo dicho y más.


4) Has sido uno de los más populares en La Cámara, ¿es un techo cybernético? ¿Qué te queda por hacer en este campo?

La verdad es que sí, ha sido un sueño que no podía ni imaginar. Es cierto que siempre he querido ser un tipo normal, siempre rehuyo cumplidos del tipo "que buena gente eres" o "ojala fuera la gente como tú", pues no me gusta considerarme ni que me consideren mejor en ningun aspecto. No obstante, el que fuese uno de los más populares en la cámara indica que la gente me aprecia y me valora como soy, y para mi eso es mayor victoria que ganar la copa de las casas durante cuatro o cinco años seguidos. Ver que la gente te quiere y que significasalgo para ellos, aunque seas ese tipo que se conecta por las noches para poner 4 lineas de lo que piensas y que la gente te aprecie por ello, por ser como eres, es mayor honor de lo que jamás podré tener. Gracias a todos aquellos y a todasaquellas que lo hicisteis posible, y a los que y las que no, tambien.

Que me queda por hacer en este campo? En realidad nunca he tenido ningun obejtivo. Quizás, cuando el foro haya crecido más, llegar a Prefecto, pero en la actualidad, ninguno. Seguir como hasta ahora, que es extraordinario y precioso.

5) Last but not least: ¿Para cuándo el alirón? :D

Parece bastante probable, viendo que mientras escribo esto el Valencia ha empatado con el Villarreal y el Madrid va perdiendo con el Zaragoza, que será en breve. Y me alegro de que tal y como van las cosas Osasuna vaya segundo. Se lo tiene ganado y espero y deseo con todo mi corazón que el hacer una gran campaña con un buen trabajo traiga el año que viene como recompensa a la Champions Legaue al Reyno de Navarra. Ahora el Barça espero que gane la Champions. En 19 años de culé jamás había contestado afirmativamente cuando, eufóricos, mis amigos me preguntaban si el Barça ganaría la Champions. Este año dije "Si no hacen el bobo, ceo que la pueden ganar perfectamente". De momento me alegro de tener razón.

Y esto ha sido todo. Ahora esperaré las preguntas de Seyo. Gracias por la entrevista Sid, me ha venido bien soltar todo esto ;)
LITERATURA CASUAL

Este juego consiste en lo siguiente:

1) Coger el libro que tengas más a mano. Es importante tomar el libro más cercano, ni el más molón ni el que te hará parecer más intelectual.
2) Abrirlo por la página 123.
3) Buscar el quinto párrafo o la quinta frase (siempre y cuando no haya párrafos).
4) Postear ese párrafo junto a estas indicaciones.

Bueno, pues procedo, y me encuentro con lo siguiente:

"Hermione titubeó un segundo más y luego se deslizó bajo la capa con Harry y Ron. Nadie advirtió que se habían esfumado: todos estaban centrados en inspeccionar los productos de los gemelos. Los tres amigos fueron abriéndose camino hasta la puerta tan deprisa como pudieron, pero, cuando llegaron a la calle, Malfoy se había desvanecido con la misma habilidad que ellos."

Podéis intentar averiguar qué novela es, pero vamos, que está bastante pipado xD.

No ha ocurrido, en otro orden de cosas, realmente destacable esta semana. Todo bastante apacible aunque hay algo que me toca las narices: sin ser algo importantisimo e incluso que quizás, mirándolo friamente no debiese importarme, alguien muy cercano se está callando algo. No sé, pensaba que era de la suficiente confianza pero bueno, tambien pienso por otra parte que si no me lo cuenta, sus motivos tendrá. Si lo lee, él (porque es un él) sabrá de qué hablo y, en consecuencia, qué hacer.

Nada más. Estoy de un sentimental muy tontón, asi que escucharos El Paseo de los Tristes, de Mägo de Oz.

domingo, marzo 19, 2006

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

miércoles, marzo 15, 2006

SOCORRISTA (PERO TERRESTRE)

Al fin, tras mucho tiempo queriendo serlo lo he conseguido. El sábado pasado (perdon por la tardanza) aprobé el examen de primeros auxilios en cruz roja y ahora ya puedo cumplir mi sueño: ya puedo montarme en una ambulancia para atender a la gente.

Más cosas han acontecido. No he podido escribir antes porque no han parado de ocurrirme cosas. En especial una que me dolió mucho fue un ensayo sobre el individualismo y el egoismo llevado a la máxima expresión que un amigo se encargó de revelarnos a los demás. Pero tomo nota y sabré como actuar a la próxima. No te preocupes Jose, que a partir de ahora ya sé de qué pasta estas hecho. Tal vez lo más triste del asunto es que siempre haya estado ahí y no haya querido verlo. Pero bueno, mejor tarde que nunca, y seguro que no seré tan gilipollas de caer otra vez en el mismo error.

También me he dado cuenta de que la perfección en móviles es rosa. Es mi nuevo cacharro en telefonía, pero me alegro de tenerlo por fin porque llevaba detrás del Motorola V3 ciento y la madre, es un móvil que me ha encantado desde la primera vez que lo vi. Mehubiese gustado tenerlo en negro, pero qué narices: mejor tenerlo en rosa que no tenerlo.

Poco más que contaros mis escasos (aunq fieles y eso os lo agradezco) lectores. Ya llegan las fallas y sabéis que las odio así que uníos al MRRA (Movimiento Radical Revolucionario Antifallas). Escuchad The Masterplan de Oasis.

PD: lo del MRRA es una coña que sacamos con unos amigos, no tiene nada que ver con lo de la destrucción de los principales ninots de la falla de la Plaza del Ayuntamiento, cuyo acto condeno muy enérgicamente.

jueves, marzo 09, 2006

LA INEPTITUD NO ES TAN MALA A VECES.

Y es así. Jamás pensé que la cagada de un médico (todo sea dicho, algo bastante comun) traería tan buenos resultados. Se le repitieron las pruebas a mi madre sobre la fibromialgia de los cojones. Y resultó que el diagnóstico era equivocado. Es artritis reumatoide muy agresiva. Es malo igual, pero por lo visto en este caso la rehabilitación parece ser que da mejores resultados que lo otro.

Por otra parte me da igual que la noticia sea buena. No me gusta un pelo tener que depender de un colectivo que, por experiencia propia, jamás ha dado una sola en el clavo. Odio a los médicos, excepto al Dr. House por dos razones: la primera que el personaje es gracioso, pero la segunda y principal es porque es un personaje de ficción.

Por cierto, lo prometido es deuda: si visitais http://unadefutbol.blogspot.com encontraréis mi nuevo blog sobre temática exclusivamente futbolística, como ya prometí. Me falta actualizar la jornada de Champions, pero lo hare en cuanto pueda, prometido.

Nada más, reitero mi odio a los galenos y os recomiendo que escuchéis What you're made of, de Lucie Silvas.

A más ver.

sábado, marzo 04, 2006

SIN EL INGENIO SUFICIENTE PARA BUSCAR UN TITULO DECENTE

Erase una vez que se era un muchacho. Era joven y muy impulsivo, algo propio a sus 17 años. No había cosa que más le gustara que sentarse cerca del mar a escuchar su música en el mp3. Era idealista, reflexionaba profundamente sobre todas las cosas y nunca daba nada por cierto hasta no estar seguro que su conevncimiento era tan grande que lo daba por cierto.

Pero tambien erase una vez que se era una muchacha. Tambien joven, de la misma edad que el chico. Sin embargo ella era una chica preocupada por temas como la moda, la popularidad en el colegio al que iba, asistir a las mejores (y más guays) fiestas y cosas así.

Eran polos opuestos. El era un perdedor en ese colegio. Nadie le pegaba ni abusaba de él, pero era peor: era un bicho raro. Ella por otra parte no era la más popular, pero estaba muy bien considerada.

Polos opuestos. Que contra toda lógica se atraían. Se amaban el uno al otro. Pero nunca se habían atrevido a dar el paso definitivo por muchas razones: qué pensarían los demas, si serían o no adecuados el uno para el otro...

Una tarde él estaba en el puerto, viendo las olas rugir e impactar ferozmente contra las rocas al ritmo de la música de Danny Elfman. Siempre le proporcionaba una calma infinita.

Calma que se derrumbó en cuanto la vió llegar. Ella sonreía. Era preciosa. Ni el más bello angel con el rostro más feliz podría acercarse a la belleza que emanaba. Ella fue la primera en hablar.

Sabía que estarías aquí. Necesitaba hablar contigo. He venido a decirte que te quiero, como estoy segura de que tú me quieres a mi. Pero no lo entiendo.

El se quedó escuchando, pero respondió.

¿Qué no entiendes?

¿Por qué yo? Tu eres un chico interesantísimo y preocupado por todo aquello que te rodea, desde la situación política del pais hasta el motivo por el que el pajarillo canta de forma triste. Yo sólo soy una chica superficial, preocupada por cosas banales que no sirven de nada. Dime entonces, ¿Por qué yo?

Lagrimas caíana lo largo del bello rostro de la joven muchacha. El chico, sin embargo sonrió.

Muy sencillo: me gusta preocuparme por esas cosas porque siento que debo hacerlo. Pero el mundo puede ser asfixiante, horrendo de la presión que ejerce sobre alguien. Por eso me gustas precisamente: eres diferente a todo lo que yo veo. Cuando estoy pensando en ti pienso en todo lo que te rodea, y ese simple hecho me hace feliz. Todo tu ser es especial, y con él todo lo que lo rodea. Eres diferente a mi, y diferente al mundo. Por eso me gustas.

Ella sonrio y él tambien. Se besaron lenta pero apasionadamente. Al fin lo habían hecho. Habían dado el paso. Ya nada importaba.

Te quiero.

Lo sé.


Hasta el mar parecía pequeño.

viernes, marzo 03, 2006

PERDIDA DE FE

¿Qué sucede cuando, tras creer que luchas por conseguir un mundo mejor y seguir intrentando conseguir tus sueños y metas cada día ocurre algo inesperado que te trastoca todos los esquemas?

No sé en los demás. Pero yo hoy he perdido la fe, absolutamente en todo. No creo que sirva de nada luchar para cambiar este mundo a mejor, ni para alcanzar las metas ni nada de nada. Esta vez la razón tiene nombre y estado: Fibromialgia aguda y avanzada. No la tengo yo, pero me siento como si así fuera.

miércoles, marzo 01, 2006

DE COMO VOLVER A REIR EN CLASE (Y QUE LA PROFESORA NO TE PILLE)

Ya se me había olvidado cómo era. La verdad ¿para qué negarlo? La realidad es la que es, y esa realidad es que no tengo amigos en la facultad. Es una sensación extraña, a todos los amigos de la facultad los tengo en la facultad de enfrente. Este año no está siendo fácil. Adaptación a la nueva carrera y a conocer gente. A lo de la carrera aun y a regañadientes me estoy cogiendo. Pero no con la gente. No tengo aunque sea una sola persona con la que hablar para ver qué opina de la marcha de Florentino del Madrid, qué deberes hay para mañana, qué tal le va con el novio/ novia o que le tendré que pasar la canción del Main Titles de La Novia Cadaver de Danny Elfman.

No voy a engañar a nadie, la verdad es que por eso voy a algunas clases menos de las que debiera. Pero por fin ha pasado algo que, aunque sólo me ha recordado a tiempos pasados y no actuales, me ha servido para sentirme mejor. Todo comenzó en la clase de fonología inglesa.

Teniamos clase con el Profesor Pennock, pero no pudo acudir por una reunión en Madrid. Entonces vino la sustituta. Nos pusimos a dar la Aerodynamic Myoelastic Theory. La sorpresa llegó al ver quienes eran dos de los grandes contribuidores a dicha teoría: Hirano y Kakita.

Ale. Nos pusimos a reir y teniamos cachondeo para rato con el nombre del segundo. Pero la cosa no acaba ahí. Si ya nos reíamos "poco", la explicación continua diciendo que "cuando un gas o fluido fluye a traves de un canal estrecho se acelera y la presión hace que al salir dicho fenómeno sea conocido como el Efecto Bernoulli".

Que vale, que ya lo sé, que la cosa hablaba sobre la boca y el aparato respiratorio. Pero enlazad esa explicación con mi amigo Kakita y echad el resto. Las risas eran imparables, solo disimulables (y de forma bastante mala la verdad...). Aun y así, huelga decir que la profesora, gracias a nuestra ingenioso sistema de camuflaje (ponernos el antebrazo delante de la cara) no nos pilló.

Y entonces, al acabar la clase, tras carcajadas y lagrimones hice memoria. Cómo me gustaban esos momentos, como cuando hice una historia con el profesor de Historia de la Psicología y la pija de la clase junto a Nuria o cuando hicimos a nuestro pontífice Yogui I tras la muerte de Juan Pablo II junto con los Psicolokos la misma tarde en la que, horas despues y sin saberlo nosotros, Joseph Ratzinger saldría coronado como Benedicto XVI.

Fueron tiempos felices. Me alegro de haber recuperado la sensación, aunque fuese por sólo unos minutos.

domingo, febrero 26, 2006

CRIMEN SIN CASTIGO

Lo que pasó el sábado noche en el estadio de La Romareda es ya bien sabido por todos. Me apetecía, y creo que por ello debo exponer mi reflexión sobre lo ocurrido.

Alabo a Samuel Eto'o y punto. Pero no comparto lo que hizo. No debió amenazar con marcharse y tras recibir consuelo y apoyo de sus compañeros y ciertos rivales (gesto que les honra) volver al campo. Samuel Eto'o es un tío polémico, y podrá gustar más o menos, caer mejor o peor. Pero ayer realizó un gesto valiente. Y por eso estoy en contra de cómo procedió. No debió hacer el amago de marcharse: debió marcharse y dejar a los monos de las gradas con dos palmos de narices.

Porque he descubierto algo, que en el fondo y en su fin, aunque no deja de ser triste, habría sido efectivo. El Presidente de la FIFA Joseph Blatter pidió a los jugadores que fuesen increpados con gritos racistas que lo comunicaran al arbitro inmediatamente. Este daba el aviso al delegado de campo, el delegado lo pasaba a megafonía y se avisaba al público. Si tales ofensas continuaban, el partido se detenía, se suspendía y se daba al equipo del jugador ofendido como ganador del encuentro, amen de las posteriores sanciones a las que el club que alberga a estos descerebrados debía hacer frente.

Pues bien yo desconocía esta norma, me he enterado hoy de ella. Y ella es la que da título a mi post. Porque el crimen estaba hecho y se cometió, pero no hubo castigo. Dicen los periodistas que el castigo fue que los mismos que hicieron esos gritos fueron los que le hicieron perder el partido al Zaragoza orque se descentraron. No estoy de acuerdo y creo que es rotundamente falso. Este Barça tiene unión, pero no de equipo, tiene lazos estrechos y sobre todo extremadamente fuertes de amistad entre compañeros. Insultaron a Eto'o. Y Valdés, Puyol, Larsson, Márquez, Ronaldinho, Deco, Belleti, Sylvinho, Edmilson, Van Bommel, Motta, Iniesta y Messi se encabritaron. Hirieron a un compañero, y entonces el Barça machacó sin piedad al Zaragoza en un partido que había estado bastante equilibrado.

Pero yo creo que este no fue el destino justo. El destino justo hubiera sido el siguiente: Eto'o se marcha del campo. Todo el equipo entiende, respeta y comparte su misma decisión y tambien se marcha (de hecho se sabe con certeza que de haberse marchado Samuel el equipo le habria acompañado). El arbitro suspende el partido y con la normativa de la FIFA el Barça gana 0-3, multa al equipo y consecuencias.

Hay quien quizás me odiara por lo que acabo de escribir. Cómo puedo pensar en un resultado con lo que ocurrió, pensaréis. Yo tambien me odio por lo que acabo de escribir. Porque es fuerte tener que recurrir a impugnar un partido y lograr un resultado para que la gente deje de hacer el mono (y nunca mejor dicho), no ya por propia conducta normal, tolerante y respetuosa, sino por mantener un resultado. Sí, es fuerte. Pero más que fuerte, es triste. Ya lo dije más arriba, es triste haber querido que ocurriese lo que yo he dicho. Pero así quizás despues de mucho tiempo aprenderíamos algo y dejariamos de hacer el mono.

Nada más. The Dark Mark de Patrick Doyle. Escuchadla y decidme si no os recuerda al clima de los tiempos que hoy en día se viven.

PD: Probablemente en próximas fechas abriré otro blog para asuntos de índole deportiva exclusivamente, así podré tener aquí posts más serios. Ya os avisaré en cuanto ocurra.

PDD: No me sirve la excusa de que sólo fue una pequeña parte de la afición. Cuando los gritos proceden hasta de la zona de tribuna, no han sido "unos pocos", como a mi parecer se quiere (muy erroneamente) dar a entender.

miércoles, febrero 22, 2006

LA DINAMICA VENCIO A LA MECANICA
(Chelsea 1 - 2 F.C. Barcelona)

Se encontraban los dos mejores equipos de Europa como en una final anticipada. A pesar del campo de cebollas llamado Stamford Bridge en el que el encuentro iba a celebrarse, el partido prometía muchísimo. En opinión de casi todos, el mejor partido que ahora podía verse.

Y sin embargo, fue muy aburrido al principio. El Chelsea juega de forma mecánica tal y como su técnico le ha enseñado. De todos es bien sabido que Jose Mourinho debería ser poseedor del título de estratega miltar, no de entrenador. Es el Chelsea un equipo que juega de memoria, del manual de su entrenador. Nadie se sale de los planes hechos por él y siempre suele dar buenos resultados. Podran pensar los lectores que fue aburrido por esto que digo. Y sí, pero no fue solo por eso. El Barça, que es dinámica pura este año de la mano de su entrenador Frank Rijkaard, salió con la herida del año pasado aun fresca. Los tres goles en 20 minutos y eliminación de la pasada campaña dolían todavía demasiado. Y así, con la mecánica del Chelsea esperando agazapado y cediendo la inciativa al Barcelona esperando un error, y el Barça con su dinamismo neutralizado por su miedo, nos dió una primera parte para el olvido. Como apunte destacar que aun y así las únicas ocasiones peligrosas fueron para el conjunto de Rijkaard y que la expulsión de Del Horno en el Chelsea fue rigurosa pero justa. Mourinho, debido a la mecánica y su ferreo sistema, se encontraba con un gran escollo de cara.

Y entonces comenzó la segunda parte. No pintaba mal para el Barça. A pesar de que el peligro entraba con Drogba, el Barça se encontraba toda una segunda parte contra diez, sin pesos pesados (no estaban Essien ni Joe Cole, Geremi era un jugador de circunstancias) y el juego del Chelsea invitaba a pensar en el optimismo.

Pero pasó que fue el Chelsea quien salió más enchufado. Drogba era un peligro constante y Robben se zafaba de Oleguer como le venía en gana (misterio inexplicable la manía de Rijkaard de colocar en los últimos partidos de lateral derecho a Oleguer en lugar de Belleti, cuando el catalán se está viendo constantemente superado). Consiguió el Barça frenar un poco las acometidas del conjunto londinense, pero sin arriesgar. Y entonces lo pagó. Falta que bota Frank Lampard y Motta se encarga de hacer el trabajo de Terry introduciendo el balón en su portería. 1 - 0 y la cosa no pintaba bien.

Los aficionados temiamos algo parecido a lo del año pasado. Pero contra toda lógica, el Barça se encabritó y resucitó. Saco ese dinamismo que le ha hecho ganarse el calificativo de uno de los mejores equipos de Europa y se puso a jugar como sólo él sabe. Primero una falta botada por Ronaldinho en la que John Terry (que hizo un penalty de libro posteriormente, aunque ya hablaremos del joven astro argentino más adelante) introdujo el balón en la portería de Petr Cech. Y la cosa funcionaba. La entrada de Sylvinho y sobre todo de Larsson, que revolucionó el juego, emepezaba a mostrar signos de evidente mejoría. Messi se erigió como héroe del partido. Fue técnico, efectivo, provocó la expulsión de Asier del Horno y en plena resucitación del Barça envió un latigazo a la misma escuadra que de introducirse en el marco de Cech habría dado la vuelta al mundo.

Apareció Drogba y casi marca el segundo. Así, de repente, sin avisar. Pero Víctor Valdés se lució. Cierto que no soy un defensor de su titularidad, pero hoy me quito el sombrero y lo reconozco: ha sido clave en la victoria de hoy. Y de este corner de Valdés montó el Barça la contra que le valió el segundo gol. Preciosa jugada de Ronaldinho que abre para Larsson, este para Márquez y el de México la pone con un guante en la cabeza de Eto'o, esa bestia parda que nunca falta a su cita con el gol.

Tras esto el Barça podría haberse ido con dos o tres goles más. Pero eso ya no importa. Al final la dinámica de Rijkaard venció a la mecánica de Mourinho. Ha quedado demostrado que el Chelsea no sabe jugar con dificultades y adversidades de cara. El Barça sí sabe. Algunos dirán que es sólo suerte o que es una sola característica. Puede ser. Pero para mí, hoy y siempre, esas son las diferencias que separan a los grandes de los menos grandes. Y hoy no hay duda alguna de quién lo ha sido. La dinámica ganó a la mecánica.

PD: Prometí en el último post que haría una larga crítica y lo prometido es deuda. Escucharos el himno de la Champions, muy apropiado hoy.
EL CRACK ANTIHISTAMINICO

Doce días para una actualización eh??? Me gusta hacerme desear...

Bueno, primero fue un problema de conexión y ahora una gripe (con fiebre incluida, años hacía que no ocurría) me ha dejado fuera de juego. Particularmente esta última causa es de lo más molesta, puesto que excepto en las contadas ocasiones del día en las que puedo reptar hasta el PC para hacer algo de vida "social", la vida es un puto aburrimiento. Los antibióticos parece que cumplen su función, pero tambien los antihistamínicos; de ahí el título del post. Menos mal que sólo tengo que tomarme uno al dia. Porque oye, es uno sólo, pero me lo tomo y me paso el resto del dia agilipollado perdido (lo cual, unido a la constante sensación de estar como si te hubiesen pegado una paliza tras escalar y descender el Himalaya no ayuda, la verdad; amen de que hay gente que eso de que vaya yo agilipollado NO lo achacan al antihistamínico).

Así que me disculparéis que no ponga nada más, pues estoy bastante cansado y hecho polvo. Este post era básicamente un engaño (ver el post nuevo pensando que contiene algo relevante cuando en realidad no es así) que ha servido para que sepáis que sigo vivo.

Venga chachos (y chachas), os dejo, q me voy a mi pikolínica cárcel. Escuchad Original of Species de U2.

PD: no voy a hablar del Chelsea - Barça (eso en otra ocasión, prometido, sea cual sea el resultado). Ni el Arsenal era tan malo ni el Madrid tan bueno. Un poco más de humildad, señores periodistas.

viernes, febrero 10, 2006

LAS CARICATURAS DE LOS COJONES Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Todo empezó en un semanario danés, Magazinet. En él se ponía a Mahoma lamentandose por tener como seguidores a unos tontos.

A partir de aquí la reacción fué desorbitada. Embajadas danesas que parecían celebrar las fallas por adelantado, amenazas de represalias contra occidente y un largo etcétera. En estas nos encontrábamos cuando, oh sorpresa, oh dolor, oh campos de soledad, mustios collados, al semanario francés Charlie Hebdo se le ocurrió que sería una idea excelente no sólo publicar esas viñetas en sus páginas, sino crear además algunas nuevas. Los mususlmanes (y no muslmanes) más radicales claman ahora a los cuatro vientos que nos arrepentiremos de eso, que publicaran chistes sobre el holocausto y que si no queremos atenernos a las consecuencias (qué tendremos que ver aquellos que no seamos franceses ni daneses, que más que una crisis parece que estemos hablando de yogures) retiren las viñetas conflictivas.

¿Que desde un diario sirio van a hacer chistes sobre el holocausto? ¿Que pensáis, que me voy a escandalizar o algo? ¿Que los millones de europeos que somos nos vamos a acojonar ante esa amenaza? ¡Qué coño! Es más, para que vean los sirios lo buen samaritano que soy, yo mismo les pondre el primero en bandeja:

¿En qué se diferencian los judios de la mozzarella? Pues en que a la mozzarella cuando la meten en el horno no grita.

Vale, me van a llover los palos, pero lo he hecho con un fin muy concreto. No lo he hecho con mala baba ni mucho menos, a pesar de lo que pueda parecer, lo he hecho para demostrar algo bien sencillo: la gente normal es capaz de tolerar estas cosas, porque el humor (o no) puede ser capaz de transgredir ciertas creencias, respeto o libertades, pero siempre puede hacerse de forma moderada, pidiéndolo de buenas maneras y llegando a un entendimiento hablando.

Lo cual me lleva a la otra parte: la libertad de expresión.

Realmente me resulta gracioso. La libertad (que no es tal) de expresión es un arma excelente. Cuando te conviene, puedes usarla a favor, y cuando no, puedes utilizarla en contra. El caso que nos atañe es perfecto, porque es aplicable a ambos polos. En el primer caso, si los semanarios publican las viñetas es porque hay una libertad de expresión que se puede utilizar; ahora bien, cuando se les reprocha la actitud se está cercenando su libertad de expresión. Pero esque con los musulmanes pasa tres cuartos de lo mismo: si criticamos su forma de vida o expresiones religiosas es, segun ellos, porque no lo entendemos y debemos respetar su forma de vida, su libertad de expresión en suma, porque así es como deciden expresarse; pero hazle una caricaturita de mahoma: con tal de preservar su libertad de expresión, cortarán la nuestra de raiz. Paro ya, pero es como yo digo, y lo que rondaré morena, porque podría seguir hasta mañana. Tenemos el caso de la SGAE muy recientemente (¿beneficios económicos o censura? no hace falta ser un genio para saber la respuesta), y ese está aquí, en nuestras propias fronteras

Mirad, dejémonos de subnormaladas y saquemos conclusiones lógicas. O hay una libertad de expresión libre al 100 % le pique a quien le pique o no la hay y todos a callar como cabrones, pero una libertad que sólo se utiliza cuando es conveniente con fines propios no me parece nada bien. Hay dos soluciones: o paramos la violencia y dejamos todo como esta, con los dibujos publicados y los muslmanes enfadados, o bien el semanario retira los dibujos, los musulmanes nos piden perdon y nosotros dejamos de estar acojonados. Pero me da que los musulmanes, que viven con una venda en los ojos (oh no cielos, estare acabando con su libertad de expresión? mira que me apenaría...) no serán capaces de entender esto. Y muchos de los europeos, americanos o lo que sean, tampoco lo entenderán, y me tacharán de radical, racista, hereje, censor... Qué sé yo, de todo. Mientras yo seguiré riéndome de lo que está pasando. O llorando, quién sabe...

Venga va... Si es que hay días en que parecemos subnormales, coño.

¿Música? Paso, que como esta el panorama a ver si me voy a meter en más líos todavía...

lunes, febrero 06, 2006

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

domingo, febrero 05, 2006

UN MUNDO DE PALABRAS.

Hoy, particularmente hoy, me gusta pensar que, cuando son utilizadas sinceramente y con toda la franqueza de que se disponen, las palabras se alegran de que las utilicen, sean cuales sean.

Yo he comprobado hoy, y por eso creo que las propias palabras se sentirán igual que yo, cómo uno puede sentirse en paz con él mismo al hacerlo. Y si yo me he sentido tan bien, es lógico pensar que las palabras tambien lo harán.

Van cuatro meses largos, casi cinco. No sé que viste en mi, muy raro para el gusto de todos. Pero tu me has hecho saber lo que significa estar al lado de una persona. Y que quede claro: siempre que me dejes estaré a tu lado, nunca me perderás.

Recuérdalo: siempre que lo quieras y me necesites estaré a tu lado.

Te quiero un monton cariño, y ya nadie puede hacerme dudar de ello.

miércoles, febrero 01, 2006

MUNICH

Prometí un artículo detallado de esta película, que en el cine es de lo mejorcito que he visto en mucho mucho tiempo.

Es sencillamente genial, y es tan genial por lo sencilla que es. Una muy buena película, con un muy buen director, un muy buen reparto, y una muy buena historia.

Y precisamente en la historia está la clave. Nunca jamás, desde la Naranja Mecánica una película me había hecho pensar tantísimo y en tantísimas cosas como Munich lo hizo. Pero esta película plantea, ante todo, muchas preguntas.

La preguntason, en apariencia, sencillas, pero muy difíciles (¿imposibles?) de responder "bien".

¿Cuánto valen tus ideales? ¿Realmente una persona puede estar tan convencida de lo que hace que lo lleve hasta las últimas consecuencias? Hasta dónde se puede llegar por conseguirlo no es la cuestión, porque se puede llegar hasta la muerte; la cuestión aquí planteada es, llegados a x punto, cuán lícito es llegar a ese extremo X. Unos dirán que nada lo justifica; otros que esta justificado al 100 %. Yo no estoy ni en un extremo ni en el otro; pero francamente, no puedo responder.

Siguiendo con lo anterior ¿Quién determina qué extremo es el bueno y qué extremo es el malo? ¿Cuál el alabable y cuál el reprobable? Yo creo que, humildemente, he llegado a sacar una conclusión que Spielberg quería reflejar en el filme (a pesar de que dijera que él moriría por América e Israel). Lo que creo que Spielberg quiere hacernos ver, es que no existen razones, que no existe ni el bien ni el mal, solo violencia, política, muerte... acciones, todas ellas acciones, y que estas tienen sus consecuencias. Buenas o malas, eso queda ya en el prisma de quién se atreva a ponerlo.

Son mucho los interrogantes, reflexiones y pensamientos que esta película me abre. Todo un auténtico torrente que, con ninguna gracia, he intentado poner lo más ordenadamente posible. Me siguen quedando muchas más cosas en el tintero, pero dejo estas que son las principales, porque si las pusiera todas no acabaría de escribir hasta mañana.

Realmente no es justo esto que voy a decir, porque no he visto las otras películas nominadas, pero lo diré igualmente (supongo que mi post, al igual que la película, no puede considerarse neutral): si el cine puede utilizarse para plasmar las realidades y enseñarnos y aprender de ellas, no es menos cierto que puede abrirnos interrogantes, nuevos para unos, viejos para otros. Sin duda alguna (y ya digo que incluso a mí me parece injusto decir lo que sigue), en mi opinón merece ser esta la ganadora a mejor película en los Oscar sin discusión alguna.

Espero no haberos defraudado mucho con el post, pero necesitaba bsoltar todo esto, lo tenía guardado desde hace días. Quedad con Dios y escuchad la banda sonora, a cargo del maestro John Williams.

viernes, enero 27, 2006

LA CANCION MAGICA.

Sólo recuerdo que estaba cabreado. Tenía que irme de repente y cruzarme media ciudad, dejando una tarde de juerga con mi novia y mis amigos. Me puse el mp3, más que nada para intentar distraer el cabreo.

Y entonces se puso esa canción automáticamente, la canción mágica.

Fuckin' in the Bushes, de Oasis.

Y el cabreo se marchó.

En otro orden de cosas estuve en el partido de la moneda... Que no era un debate de economía sino el Valencia - Depor de Copa del Rey. Quince euros de entrada y disfruté menos de siete. Lástima que le vamos a hacer... A ver que día estos arbitros se endiosan menos y se hacen más humildes, coño.

Ahora, despues de la primera derrota en dieciocho partidos, es posible que Barça y Madrid se crucen en semifinales, siempre y cuando pase el Barça claro. Ya veremos en qué acaba.

Bueno, os dejo que me marcho a una orgía... De conocimiento, desgraciadamente, porque tengo que estudiar. Nos vemos. Abrazos a ellos y besos a ellas.

sábado, enero 21, 2006

THE DARK SIDE...

Creo que este es, sin duda alguna, el post más chorra desde que tengo blog. No obstante, siempre está bien darse un caprichito de vez en cuando. Aquí viene la explicación.

El caso es que entre nuestros amigos más cercanos se puso de moda la frase de Palpatine en el Episodio III de la Guerra de las Galaxias, que reza como sigue:

"The Dark Side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural".

Creo que es así, se me perdonen las posibles faltas. La traducción vendría siendo más o menos del siguiente modo:

"El lado oscuro de la fuerza es un camino a ciertas habilidades que algunos no dudarían en considerar antinaturales".

Bien, pues mira tú que aquí nos dió por varíar en los términos "Force", "abilities" y "unnatural". Las cambiamos por palabras en castellano (ni siquiera nos molestamos en traducirlas) y algunos de los ejemplos son los que leereis a continuación.

Nota: no siempre hacemos toda la frase, muchas veces es solo una parte, pero aun y así, aquí van los ejemplos.

- Dark side of the Ribeiro is a pathway to many omnubilaciones some consider to be borrachera.

- Dark side of the canario (esta tiene tela) is a pathway to many periquitos some consider to be petirrojos.

- Dark side of the trabajo is a pathway to many archivos some consider to be notas finales (creo que era así, aunque no recuerdo...).

- Dark side of the gripe aviaria is a pathway to many pollos some consider to be infectados.

- Dark side of the mechero is a pathway to many cigarritos some consider to be cancerígenos.

Podría poner más pero no quiero que sigáis viendo cuán mal mis amigos y yo estamos. Recomendación: When I'm gone de Eminem, gracias a Johnny.

Venga, nos la vemos (figuradamente, claro XD)

PD: Gracias a mi buen compadre Seol, sin el cual estas grandiosas ejemplificaciones de la poca salud mental que tenemos no habrían sido posibles.

domingo, enero 15, 2006

CINCO EXTRAÑOS HÁBITOS, EL RETORNO DE CHARISTEAS, LAS REFLEXIONES DEL IDIOTA Y LOS MONOS DEL ARBOL.

Bueno, comienzo el post con este juego (en realidad no pensaba hacerlo, pero lo he pensado de nuevo). Consiste en poner cinco hábitos extraños mios y despues dejar cinco links para ver si sus dueños y dueñas tambien lo hacen (para ser más efectivos se pueden dejar comentarios en sus blogs para hacérselo saber). Bueno, comencemos con los mios:

1º Siempre debo tener la manta o colcha pegada lo máximo posible a la pared mientras duermo. Si la colcha se sale del lateral tengo que levantarme, separar la cama, volver a meter la colcha, juntar la cama y volver a dormirme. Lo mismo ocurre si se sale por la parte de los pies.

2º Quedarme sentado en la cama mirando a la nada sin hacer nada y sin pensar nada cuando estoy recien levantado.

3º Pedir perdon cuando otra persona se ha tropezado conmigo teniendo ella la culpa.

4º Explorar todos los recovecos de las habitaciones cercanas justo antes de acostarme para comprobar que no haya cucarachas cerca.

5º Tirar hacia arriba las llaves utilizando un cuelgamovil que llevo de llavero para cogerlas al vuelo, explorar el elenco de llaves y seleccionar la adecuada.

Bueno, ya están. Ahora estos son los seleccionados:
1 http://cultomacaco.blogspot.com, si Seol gusta.

2 http://darkvictory.blogspot.com, si Morgana gusta.

3 http://vivirparacontarla.blogcindario.com, si Luna gusta

4 http://dias-contados.blogspot.com, si Kane gusta.

5 http://www.pabloelblanco.com/ , si Pablo gusta.

Bien, ahora ire contando poco a poco más cosas.

En primer lugar, y arriesgándome a que mis padres me puedan pillar, volví a jugar a fútbol siete. Despues de mes y algo, casi dos, volví al terreno de hierba. Jugué casi la totalidad del partido. No sirvió de mucho porque perdimos 4 - 2 con Historia, pero a pesar de eso marqué, de cabeza concretamente, y la satisfacción que obtuve no se puede pagar con dinero. Desgraciadamente sin ser nada grave, me he resentido del tobillo y tendré que dejarlo, probablemente por lo que resta de temporada. Pero no pasa nada, no estoy triste. Demostré saber anteponerme a las dificultades, no hacer caso a quienes me dijeron que optara por el camino fácil del abandono y me he demostrado que con ganas y fuerza de voluntad soy capaz de lo que sea. Otra vez será, pero he demostrado que puedo.

Me ha fastidiado mucho, en otro orden de cosas, leer las declaraciones de Paul Bremer sobre la actuación española en Irak. Concretamente la parte en que tildaba de idiota un comunicado del ejército español por no actuar en un enfrentamiento entre irakies y estadounidenses. Bremer, gilipollas, si insultas a un paisano me insultas a mi, y yo seré un imbécil, y quizás mi ejército tambien (todos lo son) pero prefiero mil veces ser un imbécil a un asesino y proyecto de emperador de tres al cuarto. Espero que puedas dormir por las noches, porque tarde o temprano tendrás que pasar cuentas.

Por último referirme a Javier Clemente, que ha declarado que los que escupen son los que acaban de bajar del arbol (porque Eto'o escupi´a un contrario en el partido de liga ante el Athletic). Javier, no justifico a Eto'o, porque es injustificable, como lo es lo dicho por ti, y lo que voy a decirte a continuación: Eto'o acabara de bajar del arbol, pero tu parece que aun no hayas salido de atapuerca. Espero que tanto tú como Samuel recapacitéis y seáis más sensatos la próxima vez.

Nada más. Recomendación musical: Rabbit Run, de Eminem. Estupenda.

sábado, enero 07, 2006

BAJO LAS LAGRIMAS DEL CIELO

Era una de esas noches que iban a ser del montón. Cena, cine (concretamente Jarhead, la recomiendo), tomarnos algo en Dublín y volver a casa.

En principio el plan iba sobre ruedas y no sufrió modificaciones. Pero mire usted qué pena, oiga, que al entrar en Gandía y coger la curva para entrar, la rueda del coche patinó, nos fuimos contra la isleta y ale, ya puedo decir lo que voy a narraros a continuación: que he estado en un accidente de tráfico. El pobre Corseta (llamamos así cariñosamente al Opel Corsa de mi amigo)estará en el dique seco un tiempo...

De primeras es toda una novedad, porque ahora, en los tests esos de ciento y pico preguntas ya podre decir que SI he estado en un choque de autos (la pregunta, un tanto chorra, suele venir asi redactada).

No me di cuenta de como fue porque iba hablando con un amigo, pero por lo visto una moto se cruzó y para no embestirla se tuvo que pegar volantazo, y con el pavimento mojado (no olvidemos que llovía) el coche patinó, se fue contra la isleta y se le desencajó el eje de la rueda. Nos llevamos una parte de la isleta y le hicimos un resquicio: la rueda fuera y cero puntos; el motorista se fue y nos lo llevamos: lástima, él durmiendo en casa y 500 puntos perdidos (de normal hubiesen sido 250, pero había un bonus de x2 porque llovía).

A partir de aquí debo decir que, como todos salimos bien, no fue muy traumático. La lluvia se puso a caer mientras mi amigo buscaba el teléfono de la aseguradora para que le mandaran la grua (el Corseta era totalmente inamovible). Mientras, los coches pasaban, se quedaban mirando, nos increpaban por no haber puesto los triángulos (cuénteme usted de que sirven los triángulos en una curva sin visibilidad en la que, lloviendo, los coches debían entrar a más de 70) e incluso conjeturamos que un coche podía estar dando vueltas premeditadamente para mofarse y reirse de nosotros. Y mientras, nos seguíamos calando. En estas llamaron a otro colega mio que iba en el coche. Era su madre, que llamaba preocupada (lógico, le dice a la una y pico que esta yendo en coche para casa y a las dos y media no ha aparecido). Pero fue como una historia para no dormir de las de antaño, porque no se lo creía. Aquí yo le sugerí varias cosas:

1º Que antes de llegar a casa se hiciera algunos cortes y heridas para decirle a su madre que había salvado la vida de milagro. Probablemente, la compra de una PSP ayudaría a mitigar el aburrimiento de estar en casa curándose las heridas.

2º Que llegara llorando y explicando el accidente:

M (así llamaremos a mi amigo) - Mamá... (Sollozos y lágrimas) hemos tenido un golpe con el coche y mi amigo esta en el hospital...

Madre - ¿Dios, cómo ha sido hijo?

M - Se salió la rueda cogiendo una curva. No nos hicimos nada pero al salir, como llovía, pilló una pulmonía y ahora... (llanto final tipo derrumbe) ¡¡¡Está el hospital a base de frenadoles!!!

Con toda seguridad, la compra de una PSP con el Pro 5 mitigaría el disgusto de este preocupado amigo.

3º Los aliens vinieron, nos jodieron el coche y se fueron. Muy rapido, tanto que no sabemos ni como son y quedamos catatónicos (aquí la explicación debería darla yo mientras mi amigo, metido en su papel, se queda catatónico y sin articular palabra). Mi amigo no respondería a estímulos. Quizás luces, colores y sonidos combinados podrían ayudarle... Veo que aprendéis, una PSP, eso es (quién haya pensado en el LSD es un cabrón...).

Visto que ninguna de las tres convencía, nos fuimos para casa después de que llegara la grua y no sé como habrá acabado. Se salió el tío de la grua, que nos acerco hasta casa porque llovía y aconsejó a mi amigo como debería actuar ante posibles medidas legales. Además, qué cojones, monte en una grua, que eso nunca lo había hecho (he estado en un trato Yakuza y a punto de ahogarme nadando en el mar, pero lo de la grua era nuevo). Supongo que al final el Corseta estará en la UCI intubado y esperando a ser reparado. Réquiem por el Corseta. Voy a fundar junto con mis colegas la orden de los Corsetianos, porque todos lo sabemos: en el principio era la nada, y el Corseta se aburría y nos creó a todos (Génesis, 1-1)

Nada más, ya véis como he empezado el 2006. Escuchad La Cantata del Diablo de Mägo de Oz. Una puta obra de arte.